Сообщения на форуме пользователя Andrey (187 стр.)
OpenGl + Radeon | 21 мар. 2006 | 20:24 | #8 |
---|
Tonn
ну по коду вроде ничего страшного нет.
а выводишь через glBeign() / glEnd() ?
можешь показать что внутри построения списка blood_tag
т.е. glNewList(... ?
ну по коду вроде ничего страшного нет.
а выводишь через glBeign() / glEnd() ?
можешь показать что внутри построения списка blood_tag
т.е. glNewList(... ?
OpenGl + Radeon | 21 мар. 2006 | 19:43 | #5 |
---|
Tonn
игра неплохо сделана :)
>Код не дам - жадный :)
давай часть кода где считаешь проблемны мне наример твой Delphi код нафиг нужен будет!!!
покажи инициализацию OpenGL главный цикл и рендеринг сцены может подскажут :)
игра неплохо сделана :)
>Код не дам - жадный :)
давай часть кода где считаешь проблемны мне наример твой Delphi код нафиг нужен будет!!!
покажи инициализацию OpenGL главный цикл и рендеринг сцены может подскажут :)
OpenGl + Radeon | 21 мар. 2006 | 18:38 | #2 |
---|
Tonn
>телепаты в отпуске
1) выкладывай код;
2) тип карты;
3) версия драйверов;
4) ОС.
>телепаты в отпуске
1) выкладывай код;
2) тип карты;
3) версия драйверов;
4) ОС.
Вот тогда ты получишь достойный ответ, а не такой какой дал Nikopol(и он правильно ответил)
и всем будет счастье!!
и так делай всегда.
Как лучше организовать таймер? | 21 мар. 2006 | 12:33 | #26 |
---|
crazy25
Ghost2
Ребят большое вам спасибо я ума поднабрался!!!
Ghost2
Ребят большое вам спасибо я ума поднабрался!!!
Как лучше организовать таймер? | 21 мар. 2006 | 9:59 | #23 |
---|
crazy25
>clock() я не мерял, но для MS VC++ его код выглядит так:
да код я уже смотрел...
>Ага, только не увлекайся. Не советую мерять вызовы Windows API более "тяжелые" чем QPF/QPC
а что значит более тяжелые? более медленные? как бы не совсем понято. И что будет если всетаки использовать для замера?
и где ты нарыл эту функцию?
>clock() я не мерял, но для MS VC++ его код выглядит так:
да код я уже смотрел...
>Ага, только не увлекайся. Не советую мерять вызовы Windows API более "тяжелые" чем QPF/QPC
а что значит более тяжелые? более медленные? как бы не совсем понято. И что будет если всетаки использовать для замера?
и где ты нарыл эту функцию?
Как лучше организовать таймер? | 20 мар. 2006 | 17:06 | #21 |
---|
Ghost2
ок спасибо
All
еще немного вариантов?
ок спасибо
All
еще немного вариантов?
Как лучше организовать таймер? | 20 мар. 2006 | 16:55 | #19 |
---|
Ghost2
Все понятно тепрь итак как я понял какой-то менеджер таймеров должен быть, но не такой как в случае 2?
Все понятно тепрь итак как я понял какой-то менеджер таймеров должен быть, но не такой как в случае 2?
Как лучше организовать таймер? | 20 мар. 2006 | 16:45 | #17 |
---|
Ghost2
>Адаптер имеется ввиду класс с предполагаемым именем TimeInterval, который ничего не делает, кроме сравнения текущего >времени со временем таймаута.
а смысл этого сделать тормоза? дак в самом таймере сделать это можно или я неправильно понял?
>Адаптер имеется ввиду класс с предполагаемым именем TimeInterval, который ничего не делает, кроме сравнения текущего >времени со временем таймаута.
а смысл этого сделать тормоза? дак в самом таймере сделать это можно или я неправильно понял?
Как лучше организовать таймер? | 20 мар. 2006 | 16:38 | #15 |
---|
crazy25
а что по ходу дела clock() быстрей timeGetTime() ? я просто в твой тест подставил.
а что по ходу дела clock() быстрей timeGetTime() ? я просто в твой тест подставил.
Как лучше организовать таймер? | 20 мар. 2006 | 16:34 | #14 |
---|
crazy25
слушай офигенная штука rdtsc!!!
слушай офигенная штука rdtsc!!!
Как лучше организовать таймер? | 20 мар. 2006 | 16:17 | #13 |
---|
Ghost2
>Напиши класс адаптера к таймеру
адаптер имеется ввиду паттерн?
>Напиши класс адаптера к таймеру
адаптер имеется ввиду паттерн?
Как лучше организовать таймер? | 20 мар. 2006 | 16:15 | #12 |
---|
crazy25
Ок спасибо
посмотрю...
Ок спасибо
посмотрю...
Как лучше организовать таймер? | 20 мар. 2006 | 15:13 | #9 |
---|
Ghost2
>Первый - из-за того, что не используется основное "свойство" времени - для всех объектов оно течет одинаково.
поподробнее
вызвать 1 раз получение текущего времени?
>Первый - из-за того, что не используется основное "свойство" времени - для всех объектов оно течет одинаково.
поподробнее
вызвать 1 раз получение текущего времени?
Как лучше организовать таймер? | 20 мар. 2006 | 14:45 | #7 |
---|
Yzeerb
ок Спасибо!!!
Скажи начет скорости что лучше?
ок Спасибо!!!
Скажи начет скорости что лучше?
Как лучше организовать таймер? | 20 мар. 2006 | 14:07 | #3 |
---|
frol
scynet
Спасибо большое!!!
scynet
Спасибо большое!!!